Ahmet Türk Davasında Beraat Kararı “İfade Özgürlüğü Kapsamında

Mahkeme, “suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle beraat kararı verirken, bu karar Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne atanan kayyum sürecini de yeniden gündeme taşıdı.

Mahkemeden Özgürlük Vurgusu

Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Türk’ün 28 Mart 2011 tarihinde Siirt’te yaptığı konuşmayı, “siyasi nitelikte bir açıklama” olarak niteledi.

Kararda, Türk’ün sözlerinin şiddet çağrısı içermediği ve “ifade özgürlüğü” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Mahkeme heyeti şu tespiti yaptı.

“Sanığın açıklamaları, politik eleştiri ve düşünce açıklaması sınırları içindedir.

Bu nedenle ‘örgüt propagandası’ suçunun unsurları oluşmamıştır.

Bu karar, Türkiye’de son yıllarda “ifade özgürlüğü” alanında açılan davalar bakımından emsal niteliğinde değerlendiriliyor.

Ne Olmuştu

Ahmet Türk hakkında 2022 yılında, 2011’deki bir konuşması gerekçe gösterilerek “Terör örgütü propagandası yapmak” iddiasıyla dava açılmıştı.

Türk, o konuşmasında şu ifadeleri kullanmıştı.

“Biz biliyoruz, binler özgürlük mücadelesi için kardeşlerimiz, arkadaşlarımız yaşamlarından vazgeçtiler.

Bu mücadele bugün gün be gün daha da genişliyor ve özgürlük yürüyüşü oluyor.

Bugün bütün Kürdistan’ın şehirleri, köyleri ve ilçeleri için halk ayaktadır. Kahraman şehitler için bugün burada toplanmışlar.

Savcılık, bu ifadeleri “örgüt propagandası” olarak değerlendirerek Türk hakkında iddianame hazırlamıştı.

Kayyum Gerekçesi Olan Dava Beraatla Sonuçlandı

Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne 4 Kasım 2024 tarihinde üçüncü kez kayyum atanmış, İçişleri Bakanlığı bu atamaya gerekçe olarak tam da bu davayı göstermişti.

Bakanlık, Ahmet Türk’ün yargılandığı davayı “devam eden yargı süreci” olarak gerekçelendirirken, mahkemenin verdiği beraat kararıyla bu gerekçe hukuki dayanağını yitirmiş oldu.

DEM Parti kaynakları, kararı “gecikmiş bir adalet ama önemli bir adım” olarak değerlendirdi.

Ahmet Türk “Gerçekler Er ya da Geç Ortaya Çıkar.

Karar sonrası kısa bir açıklama yapan Ahmet Türk, şunları söyledi.

“Yıllardır halkın iradesine kayyumlarla müdahale ediliyor.

Ancak görüldü ki ortada bir suç yok, sadece politik bir niyet vardı.

Gerçekler er ya da geç ortaya çıkar.”

Türk’ün avukatları da beraat kararının ardından kayyum uygulamasının meşruiyetinin sorgulanması gerektiğini vurguladı.

Siyasi yansımalar

Kararın ardından, DEM Parti ve CHP’den birçok siyasetçi sosyal medyada Ahmet Türk’e destek mesajları paylaştı.

Hukukçular, beraat kararının “idari tasarrufların yargı denetimi altında olması gerektiğini” bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti.

Siyasi kulislerde ise, bu gelişmenin Mardin ve bölge illerinde kayyum politikasına karşı yeni tartışmaları alevlendirmesi bekleniyor.

• Davaya konu konuşma: 28 Mart 2011, Siirt mitingi
• Dava açılış tarihi: 2022
• Karar: Beraat (İfade özgürlüğü kapsamında)
• Mahkeme: Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi
• Kayyum atama tarihi: 4 Kasım 2024
• Atama gerekçesi: Bu dava dosyası

Ahmet Türk’ün beraati, hem Türkiye’deki ifade özgürlüğü tartışmaları açısından hem de kayyum uygulamalarının hukuki gerekçeleri bakımından yeni bir döneme işaret ediyor.

Mahkeme kararının ardından gözler, Mardin Büyükşehir Belediyesi’ndeki sürecin nasıl şekilleneceğine çevrildi.