MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE

Malatya’da Tüm Emeklilerin Sendikası ile Birleşik Emekliler Sendikası üyeleri, Emeksiz Üst Kavşağı’nda bir araya gelerek artan geçim sıkıntısına ve seyyanen zam talebine dikkat çekti. Emeklilerin yıllardır gündemde tuttuğu 2023 tarihli ilave ödemenin emekli aylıklarına yansıtılması talebinde hukuki süreç Anayasa Mahkemesi’ne taşınırken, AYM Komisyonu bireysel başvuruyu “kabul edilebilir” bularak esas incelemesi için ilgili Bölüme gönderdi. Ancak henüz emeklilere ödeme yapılmasına hükmeden kesinleşmiş bir AYM kararı bulunmuyor.

MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI  SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI  SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI  SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI  SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
MALATYA’DA EMEKLİLER MEYDANA ÇIKTI  SEYYANEN ZAM MÜCADELESİNDE GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE

Türkiye’de milyonlarca emeklinin ekonomik koşulları ve aylıklarının alım gücü tartışılmaya devam ederken, Malatya’da emekliler taleplerini meydandan yükseltti.

Tüm Emeklilerin Sendikası ile Birleşik Emekliler Sendikası üyeleri Emeksiz Üst Kavşağı’nda ortak basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamanın merkezinde, kamu çalışanlarına 2023 yılında verilen ilave ödemenin emekli aylıklarına yansıtılmaması ve bu konuda Anayasa Mahkemesi’ne taşınan hukuk süreci vardı.

2023’TEKİ 8 BİN 77 LİRALIK ÖDEME TARTIŞMANIN MERKEZİNDE

Seyyanen zam tartışmasının başlangıç noktası Temmuz 2023’te yapılan düzenlemeye dayanıyor. TBMM’de kabul edilen düzenlemeyle kamu personeline, 15 bin 965 gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpılması sonucu o dönem 8 bin 77 TL tutarında ilave ödeme yapılması kararlaştırıldı.

Ancak söz konusu ilave ödemenin emekli aylıklarının hesabına yansıtılmaması, özellikle memur emeklileri açısından uzun süredir devam eden hukuki ve siyasi tartışmanın temelini oluşturdu.

Malatya’daki açıklamada sendika temsilcileri, geçen yıllar içerisinde söz konusu ödemenin güncel karşılığının önemli ölçüde yükseldiğini belirterek emeklilerin gelir kaybının giderilmesini istedi. Sendikalar, emeklilerin temel talebinin geçici desteklerden ziyade insanca yaşamaya yetecek, düzenli ve güvenceli bir gelir olduğunu vurguladı.

VERİLEN SÖZLER TUTULMADI

Ortak açıklamada, 2023 seçimleri öncesinde kamu çalışanları ve emeklilerin gelirlerine ilişkin yapılan açıklamalar hatırlatılarak, görevdeki kamu çalışanlarına yapılan ilave ödemenin emeklilere yansıtılmaması eleştirildi.

Sendika temsilcileri, emeklilerin barınmadan gıdaya, enerjiden sağlığa kadar temel yaşam giderlerini karşılamakta giderek daha fazla zorlandığını savunarak ekonomik taleplerin sosyal politikaların merkezine alınmasını istedi.

HUKUK MÜCADELESİNDE YENİ AŞAMA

Seyyanen ödeme tartışmasında dikkatler şimdi Anayasa Mahkemesi’ndeki bireysel başvuru sürecine çevrilmiş durumda.

Güncel haberlere göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz adına yapılan iki ayrı bireysel başvuru 6 Ağustos 2026 tarihinde birleştirildi.

Ardından AYM Komisyonu, 18 Eylül 2026 tarihindeki değerlendirmesinde başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar verdi ve dosyayı esas hakkında değerlendirilmek üzere ilgili Bölüme gönderdi.

Bu gelişme, hukuki sürecin sona erdiği veya emeklilere seyyanen zam ödenmesine karar verildiği anlamına gelmiyor. “Kabul edilebilirlik” kararı, bireysel başvurunun esas yönünden incelenmesinin önünü açıyor. AYM’nin hak ihlali bulunup bulunmadığına ilişkin nihai değerlendirmesi henüz yapılmış değil.

EŞİTLİK TARTIŞMASI YARGIYA TAŞINDI

Hukuki tartışmanın önemli başlıklarından biri, görevde bulunan memurlar ile emekli memurlar arasında ilave ödeme bakımından oluşturulan farklılığın anayasal eşitlik ilkesi açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiği.

Daha önce idari yargı sürecinde talepler reddedilirken, istinaf aşamasında karara muhalefet şerhi düşen mahkeme başkanının, düzenlemeyi eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağı bakımından tartışmaya açan değerlendirmeleri kamuoyuna yansımıştı.

Bu tartışma şimdi bireysel başvuru kapsamında Anayasa Mahkemesi önünde değerlendirilecek.

MALATYA’DAN AYM’YE ÇAĞRI

Malatya’daki eylemde sendikalar, Anayasa Mahkemesi’ndeki incelemenin gecikmeden sonuçlandırılmasını talep etti.

Emekliler, meselenin yalnızca bir maaş artışı tartışması olarak görülmemesi gerektiğini belirterek yıllarca çalışıp prim ödeyen insanların emeklilik döneminde insan onuruna yaraşır yaşam koşullarına sahip olmasının sosyal devlet anlayışının temel unsurlarından biri olduğunu dile getirdi.

25 BİN TL RAKAMINA DİKKAT HENÜZ KESİNLEŞMİŞ BİR ÖDEME YOK

Kamuoyunda son dönemde seyyanen ödemenin güncel karşılığının yaklaşık 25 bin TL seviyesine ulaştığı ve geçmişe dönük yüksek tutarlarda ödeme yapılabileceği yönünde çeşitli hesaplamalar gündeme geliyor.

Ancak bu rakamların AYM tarafından hükme bağlanmış bir ödeme tutarı olmadığı özellikle belirtilmeli. Mevcut aşamada Anayasa Mahkemesi’nin emeklilere 25 bin TL seyyanen zam veya belirli bir geçmiş dönem ödemesi yapılmasına yönelik kesinleşmiş bir kararı bulunmuyor.

Dolayısıyla hukuki sürecin sonucunun, kararın kapsamının ve olası mali sonuçlarının AYM’nin esas incelemesinden sonra netleşmesi bekleniyor.

GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE

Malatya’daki buluşma, emeklilerin ekonomik taleplerinin meydanlardan yargı sürecine kadar uzanan geniş bir mücadele başlığına dönüştüğünü bir kez daha ortaya koydu.

Emekliler açısından şimdi kritik soru, Anayasa Mahkemesi’nin esas incelemesinde 2023 yılında kamu çalışanlarına verilen ilave ödemenin emekli aylıklarına yansıtılmamasına ilişkin hak ihlali iddialarını nasıl değerlendireceği.

AYM’den henüz esas hakkında bir karar çıkmış değil.

Bu nedenle “emeklilere seyyanen zam kesinleşti” şeklindeki ifadeler mevcut hukuki aşamayı doğru yansıtmıyor. Kesin olan gelişme, başvurunun kabul edilebilir bulunması ve esas incelemesi için ilgili Bölüme gönderilmiş olması.

Malatya’daki emekliler ise meydandan taleplerini yineledi: Gelirlerinin yaşam maliyetleri karşısında korunması ve emeklilik döneminde insanca yaşamaya yetecek ekonomik koşulların sağlanması.

Haber: Kürecik TV -Kürecik Haber Malatya Sorumlusu Mustafa Kızılöz